Approfondiamo oggi, con una analisi, i recenti risultati delle gare maschili dei Campionato Mondiale a Squadre di Marcia di Taicang.
Analisi delle gare maschili
Risultati primi 16 uomini
| 50 km. | 20 km. |
| | |
| 1 | Arai | Jpn | 3:44:25 | 1 | Ikeda | Jpn | 1:21:13 |
| 2 | Katsuki | Jpn | 3:44:31 | 2 | Wang Kaihua | Chn | 1:21:22 |
| 3 | Maruo | Jpn | 3:44:52 | 3 | Stano | Ita | 1:21:33 |
| 4 | Zakalnytstyi | Ukr | 3:44:59 | 4 | Yamanishi | Jpn | 1:21:53 |
| 5 | Wang Qin | Chn | 3:45:29 | 5 | Pintado | Ecu | 1:22:21 |
| 6 | Wang Rui | Chn | 3:48:01 | 6 | Jin Xiangqian | Chn | 1:22:35 |
| 7 | Augustyn | Pol | 3:48:22 | 7 | Fujisawa | Jpn | 1:22:54 |
| 8 | Karlström | Swe | 3:48:54 | 8 | Martín | Esp | 1:23:22 |
| 9 | Rew | Nzl | 3:48:58 | 9 | Fortunato | Ita | 1:23:31 |
| 10 | Banzeruk | Ukr | 3:49:17 | 10 | Soto | Col | 1:23:34 |
| 11 | Sikora | Pol | 3:49:54 | 11 | Pohle | Ger | 1:23:44 |
| 12 | Dunfee | Can | 3:50:18 | 12 | Arévalo | Col | 1:23:46 |
| 13 | Dziubin | Blr | 3:52:25 | 13 | Arteaga | Ecu | 1:23:49 |
| 14 | Antonelli | Ita | 3:53:00 | 14 | Bosworth | Gbr | 1:23:54 |
| 15 | Litanyuk | Ukr | 3:53:05 | 15 | Shange | Rsa | 1:23:56 |
| 16 | Barrondo Bernardo Uriel | Gua | 3:53:10 | 16 | Mizinov | Ana | 1:23:56 |
Medaglie individuali (Uomini)
| Event | Europe | Asia | Americas | Oceania | Africa | Total |
| | | | | | | |
| 20 km. | 1 | 2 | - | - | - | 3 |
| 50 km. | - | 3 | - | - | - | 3 |
| Total | 1 | 5 | - | - | - | 6 |
Anche negli uomini a livello qualitativo ha dominato l’Asia, in special modo un favoloso Giappone che si sta preparando alla grande per i Giochi Olimpici in casa. L’unica medaglia non asiatica è andata all'Italia a seguito della strepitosa prova di Massimo Stano.
Analisi 50km
| Event | Europe | Asia | Americas | Oceania | Africa |
| | | | | | |
| First 8 athletes | | | | | |
| 50 km. | 3 | 5 | - | - | - |
| | | | | | |
| First 16 athletes | | | | | |
| 50 km. | 8 | 5 | 2 | 1 | - |
A livello di finalisti, il Giappone l’ha fatta da padrone, la Cina si è difesa bene, mentre l’Europa, anche per le assenze di alcuni big della specialità, si è difesa a sufficienza. La grande sorpresa della gara è stato l’ucraino Zakalnytstyi, autore degli ultimi 10km più veloci di tutti.
Buona la rappresentanza Europea nei 16 semifinalisti, con Ucraina (3 atleti) e Polonia (2) ben rappresentate. L’Italia si è difesa grazie al giovane Antonelli. Deludente la Spagna. Delusione anche dalle Americhe che hanno piazzato solamente due atleti nei sedici. Ecuador e Messico sono spariti sebbene le buone premesse prima della gara erano altre. Un posto, grazie all’inossidabile, Quentin Rew per l’Oceania. L’Asia ha deluso nei rappresentanti Koreani e Indiani.
Analisi 20km
| Event | Europe | Asia | Americas | Oceania | Africa |
| | | | | | |
| First 8 athletes | | | | | |
| 20 km. | 2 | 5 | 1 | - | - |
| | | | | | |
| First 16 athletes | | | | | |
| 20 km. | 6 | 5 | 4 | - | - |
A livello di finalisti, dominio asiatico con Giappone (3 atleti) e Cina (2 atleti). Quest’ultima ha patito il ritiro di Cai Zelin che si presentava in buone condizioni organiche, ma è stato tradito da un infortunio al menisco. In ogni caso la Cina dovrà sudare le fatidiche sette camicie per riuscire a trovare velocemente i sostituti di Chen Ding e Wang Zhen. Poca Europa nei primi otto: insieme a Stano si è visto il solo Martin (Esp). Pintado ha salvato l’onore delle Americhe.
Ben distribuito fra i tre continenti (Europa, Asia e Americhe) il numero di atleti fra i semifinalisti. Per l’Europa è mancato il contributo della Spagna (deludenti Lòpez, García e Amezcua). Altra cocente delusione viene da Linke (Ger). Sempre e solo Giappone e Cina per l’Asia. La Korea non è riuscita a sostituire degnamente l’assenza di Kim Hyunsub. L’India, malgrado il movimento si stia allargando, non riesce a trovare un valido rappresentante. Per le Americhe manca completamente il contributo degli atleti messicani e canadesi. L’Africa è stata rappresentata dal sudafricano, Shange. I keniani che avevano impressionato ai Giochi del Commonweath, non si sono visti.
La prospettiva dei Campionati Europei e dei Giochi Asiatici
Campionati Europei
20km uomini
Sarà la gara più incerta nell’ambito della marcia. Molti i pretendenti al podio. Dal bronzo di Taicang, Stano; ai tre spagnoli che certamente faranno una gara diversa rispetto a quella di Taicang; al tedesco Linke; allo svedese Karlström; al britannico Bosworth; agli ucraini. Bisognerà vedere, poi, la risoluzione del caso Russia e, in particolare, della situazione di Shirobokov se potrà o meno gareggiare seppure come ANA.
50km uomini
A Taicang ha brillato l’ucraino Zakalnytstyi e si è difeso bene il polacco Augustyn. Lo svedese Karlström, probabilmente, opterà per la 20km. Nel pronostico bisogna, però, tener conto dei grandi assenti: lo slovacco Toth (season leader), il francese Diniz, l’ucraino Hlavan e l’ungherese Helebrand. Potranno difendersi bene i due tedeschi: Dohmann e Junghannss. Si aspettano buoni piazzamenti dagli italiani: De Luca e Antonelli.
Giochi Asiatici
20km uomini
Ancora duello Giappone - Cina. Il cinese Wang Kaiwa è, sicuramente, in grado di rendere la vita dura ai giapponesi (Ikeda, Yamanishi e Takahashi). Non sembra ancora al livello di questi invece l’altro cinese Jin Xiangqian. Per Indiani, Koreani e Kazaki ci sarà solo spazio per piazzamenti oltre il 4° posto.
50km uomini
Sarà, come a Taicang, un dominio giapponese con Arai e Katsuki o Maruo. I due cinesi lotteranno per la medaglia di bronzo salvo imprevisti, quale potrebbe essere l’inserimento di un Koreano o di un indiano.
Il peso totale dei Continenti
Proponiamo ora un confronto a livello di Continente (e poi di finalisti - primi otto - e semifinalisti - primi sedici) nelle due edizioni dei Campionati Mondiali di Marcia a Squadre.
Il confronto non è influenzato, come avrebbe potuto esserlo se fossimo andati indietro negli anni, dai risultati ottenuti dall'Europa con gli atleti della Russia, che in queste due edizioni non era presente.
Donne (20km + 50km) - Taicang 2018
| Event | Europe | Asia | Americas | Oceania | Africa |
| | | | | | |
| First 8 athletes | | | | | |
| 20km and 50 km. | 4 - 25,0% | 6 - 37,5% | 5 - 31,25% | 1 - 6,25% | - |
| | | | | | |
| First 16 athletes | | | | | |
| 20km and 50 km. | 15 - 46,8% | 8 - 25% | 8 - 25% | 1 - 3,2% | - |
Donne (20km + 50km) - Roma 2016
| Event | Europe | Asia | Americas | Oceania | Africa |
| | | | | | |
| First 8 athletes | | | | | |
| 20km and 50 km. | 3 - 33,34% | 3 - 33,33% | 3 - 33,33% | - | - |
| | | | | | |
| First 16 athletes | | | | | |
| 20km and 50 km. | 5 - 29,41% | 4 - 23,53% | 5 - 29,41% | 3 - 17,65% | - |
Se analizziamo queste percentuali a livello delle prime otto atlete subito notiamo un calo dell'Europa (dal 33,34% al 25%) ed un consolidato aumento dell'Asia (dal 33,33% al 37,5%).
E' molto interessante per altro notare il peso dell'Oceania che a Roma 2016 non aveva ottenuto nessun piazzamento nelle finaliste, mentre a Taicang il risultato di Claire Tallent nella 50% sposta il valore della bilancia ad un ottimo 6,25% anche perchè ottenuto da una sola atleta.
Se spostiamo l'analisi di queste percentuali a livello delle semifinaliste (prime 16) notiamo quanto segue:
- quasi scompare l'Oceania (dal 17,65% di Roma 2016 al 3,2% di Taicang 2018, peraltro frutto del solo risultato di Claire Tallent)
- leggera flessione delle Americhe e leggero miglioramento dell'Asia
- notevole miglioramento dell'Europa (dal 29,41% di Roma 2016 al 46,8% di Taicang 2018). Questo miglioramento è in particolare dovuto ai risultati ottenuti nella 50km dove mentre a livello delle prime otto registriamo la sola Julia Takacs (ESP), a livello di semifinaliste l'Europa è presente con ben 7 atlete. Mancano insomma le punte (Ines Henriques permettendo) che invece non sono mancate ad Asia, Americhe ed Oceania.
Uomini (20km + 50km) - Taicang 2018
| Event | Europe | Asia | Americas | Oceania | Africa |
| | | | | | |
| First 8 athletes | | | | | |
| 20km and 50 km. | 5 - 31,25% | 10 - 62,5% | 1 - 6,25% | - | - |
| | | | | | |
| First 16 athletes | | | | | |
| 20km and 50 km. | 14 - 43,75% | 10 - 31,25% | 6 - 18,75% | 1 - 3,125% | 1 - 3,125% |
Uomini (20km + 50km) - Roma 2016
| Event | Europe | Asia | Americas | Oceania | Africa |
| | | | | | |
| First 8 athletes | | | | | |
| 20km and 50 km. | 7 - 43,75% | 2 - 12,5% | 5 - 31,25% | 2 - 12,5% | - |
| | | | | | |
| First 16 athletes | | | | | |
| 20km and 50 km. | 15 - 46,88% | 4 - 12,5% | 11 - 34,37% | 2 - 6,25% | - |
Se analizziamo queste percentuali a livello dei prime otto atleti appare subito evidente il miglioramento dell'Asia (dal 31,25% di Roma 2016 al 62,5% di Taicang 2018). Questa impietosa crescita è quasi interamente attribuibile all'eclatante risultato del Giappone che a Roma 2016 non era presente nella 50km e che nella 20km non aveva piazzato nessun atleta nei primi otto.
E' ovvio quindi che tutti gli altri Continenti risentono di questo exploit.
Se spostiamo l'analisi di queste percentuali a livello dei semifinalisti (primi 16) notiamo quanto segue:
- il Giappone con i suoi piazzamenti nei finalisti influenza anche il livello degli altri Continenti. Infatti gli stessi atleti che a Roma 2016 erano arrivati nei primi otto, ora a Taicang scalano posizioni e si piazzano nei primi sedici.
- si registra comunque un calo delle Americhe (dal 34,37% di Roma 2016 al 18,75% di Taicang 2018): il Messico e Colombia che a Roma 2016 avevano fatto bene sono stati meno incisivi a Taicang 2018.
- si affaccia alla ribalta l'Africa.
Complessivo (Donne + Uomini) - Taicang 2018
| Event | Europe | Asia | Americas | Oceania | Africa |
| | | | | | |
| First 8 athletes | | | | | |
| 20km and 50 km. | 9 - 28,13% | 16 - 50% | 6 - 18,75% | 1 - 3,12% | - |
| | | | | | |
| First 16 athletes | | | | | |
| 20km and 50 km. | 29 - 45,31% | 18 - 28,13% | 14 - 21,88% | 2 - 3,13% | 1 - 1,56% |
Complessivo (Donne + Uomini) - Roma 2016
| Event | Europe | Asia | Americas | Oceania | Africa |
| | | | | | |
| First 8 athletes | | | | | |
| 20km and 50 km. | 10 - 47,62% | 5 - 23,81% | 4 - 19,05% | 2 - 9,52% | - |
| | | | | | |
| First 16 athletes | | | | | |
| 20km and 50 km. | 20 - 41,67% | 8 - 16,68% | 16 - 33,33% | 5 - 10,42% | - |
Indipendentemente da quale delle due statistiche ci soffermiamo ad analizzare (primi otto oppure primi sedici) le risultanze per l'Oceania e l'Europa sono, a dir poco, impietose.
- l'Oceania che a Roma 2016, si valutava avere con un peso attorno al 10% del valore della marcia mondiale, dopo Taicang vede ridursi il suo valore attorno al 3%
- la cara vecchia Europa, che per anni è stata la culla della marcia mondiale e due anni fa ancora pesava attorno al 45% (47,62 % nei primi otto e 41,67% nei primi sedici) vede ridursi oggi il suo peso attorno al 37%. Ma l'analisi è ancora più impietosa se viene fatta al solo livello dei finalisti dove il crollo globale del vecchio Continente passa da un ottimo 47,62% ad appena il 28,13%.
Il baricentro della marcia mondiale si è ora spostato in Asia ed in particolare fra la Cina e l'Estremo Oriente.
Quando gli atleti dell'India affineranno la loro tecnica, visti i risultati di cui già oggi sono capaci e le masse degli atleti alle partenze delle gare, il peso dell'Asia riteniamo sarà ancora più elevato.
Inutile dire che lo stesso discorso può essere fatto per l'Africa.