Il secondo grafico che proponiamo nostri lettori è quello della 20km donne.
Riassumiamo il criterio di scelta dei dati.
- Abbiamo prima di tutto scelto le migliori dieci performances ad mondo come appaiono dalle graduatorie ufficiali della IAAF
- Abbiamo limitato la nostra scelta agli ultimi cinque anni partendo quindi dal 2014 fino al 2018 inclusi
- La velocità media di queste dieci migliori performances a livello mondiale costituisce il dato di riferimento per ogni singolo anno
- Abbiamo poi analizzato per ogni singola Area le dieci migliori performances ricavando per ogni Area la relativa velocità media. Lo scarto in termini di km/h fra quella ottenuta analizzando i dati dei primi dieci atleti al mondo e quelli dei primi dieci atleti di ogni area è quello che abbiamo chiamato “negative spread”.
Alcune considerazioni
- Le curve dei grafici della velocità media rilevata livello mondiale e quelle dei grafici delle stesse velocità rilevate a livello Europa e a livello Asia sono molto simili negli anni.
- L’unica eccezione è rappresentata dalla velocità medi europea che nel 2017 ha un decremento rispetto a quella del 2016, mentre quella mondiale rimane identica e quella dell’Asia presenta una crescita.
- La velocità media registrata a livello mondiale e quella registrata a livello europeo risentono entrambe delle prestazioni delle atlete della Russia in ognuno degli anni presi in considerazione. E' ben vero che dal 2015 l'esclusione dalle gare internazionali ha fatto diminuire la loro presenza nelle graduatorie Mondiali ed Europea, ma è altrettato vero che le prestazioni ottenute nei loro "Winter e/o Summer Championships" (a Sochi e/o Cheboksary) sono sempre state di alto livello.
La seguente tabelline ci propongono i relativi "negative spread"
20km women - average speed | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
| | | | | |
World average speed | 13,75 | 14,00 | 13,88 | 13,88 | 13,83 |
Europe average speed | 13,72 | 13,91 | 13,78 | 13,69 | 13,77 |
Negative Spread: Europe-World | -0,03 | -0,09 | -0,10 | -0,19 | -0,06 |
20km women - average speed | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
| | | | | |
World average speed | 13,75 | 14,00 | 13,88 | 13,88 | 13,83 |
Asia average speed | 13,27 | 13,62 | 13,53 | 13,65 | 13,50 |
Negative Spread: Asia-World | -0,48 | -0,38 | -0,35 | -0,23 | -0,33 |
dai quali si nota che l'unico anno nel quale le velocità medie erano molto simili è stato il 2017 nel quale i negative spread rispetto alla media mondiale erano di 0,19 (quello tra Europa e World) e di 0,23 (quello tra Asia e World).
Quell'anno a Sochi le tre atlete della Russia che erano nelle primi dieci della graduatoria mondiale ed europea avevano ottenuto delle prestazioni più umane rispetto a quelle eccezionali alle quali ci avevano abituato (Yelena Lashmanova: 1:25:18, Yekaterina Medvedeva: 1:25:22 e Sofiya Brodatskaya: 1:26:27). Per contro la selezione della Cina per i Campionati Mondiali di Londra 2017 che si tenne a Huangshan ebbe tre risultati abbastanza simili (Lu Xiuzhi: 1:26:28, Wang Na: 1:26:29 e Yang Jiayu: 1:26:35 migliorato poi a Londra dove vince l'oro in 1:26:18).
Altro momento di riflessione è dato dall'esame delle curve delle velocità medie del NACAC (Nord America e Caraibi) e del CONSUDATLE (Sud America).
Tra il 2014 ed il 2016 il loro andamento è pressochè sovrapponibile mentre dal 2017 il Sud America ottiene delle prestazioni migliori, nonostante il NACAC sia influenzato molto positivamente dai risultati di Mari Guadalupe Gonzalez (MEX).
La seguente tabelline ci propongono i relativi "negative spread"
20km women - average speed | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
| | | | | |
World average speed | 13,75 | 14,00 | 13,88 | 13,88 | 13,83 |
NACAC average speed | 12,97 | 12,87 | 13,15 | 12,99 | 12,84 |
Negative Spread: NACAC-World | -0,78 | -1,13 | -0,73 | -0,89 | -0,99 |
20km women - average speed | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
| | | | | |
World average speed | 13,75 | 14,00 | 13,88 | 13,88 | 13,83 |
CONSUDATLE average speed | 12,92 | 12,91 | 13,13 | 13,29 | 13,06 |
Negative Spread: CONSUDATLE-World | -0,83 | -1,09 | -0,75 | -0,59 | -0,77 |
Lasciamo ai nostri lettori nel seguente link la consulazione del grafico e della tabella completa delle velocità medie nel quinquennio e le altre considerazioni che volessero fare.
Il grafico e la tabella dati: clicca qui